花上萬塊錢是否真的值得去安裝?最近很多朋友都在糾結(jié)這個問題,是否真的還不如開窗呢?很多人說新風最大的作用就是通風換氣,一說到通風換氣啊,自然就想到開窗,因為換氣面積,遠比新風機器那兩條管要大,隨便開一扇窗,換氣量都是新風的幾倍。于是,就逐漸有了這種理論。
但新風真的是智商稅嗎?
首先啊,這里存在一個巨大的誤區(qū)啊,窗戶的換氣面積是大,并不代表換氣量又大。
(窗戶換氣面積>新風管道面積)對的對的
(窗戶換氣量>新風換氣量)錯了 錯了
空氣要流動起來才可以,于是就能聽到南北通透這個詞,客餐廳可以實現(xiàn)南北通透,但又有多少臥室能南北通透的?更何況啊,想要空氣對流起來,南北通透只是前提,還需要防止的南,北側(cè)存在氣壓差才行,而我國呢,在夏季由于低氣壓的影響,你會發(fā)現(xiàn)啊,就算南北通透,打開門窗也沒有任何一絲風。開窗通風是否管用,完全取決于上帝那天心情好不好。
而新風是機械式的主動送風,效率是基本不變的,一天開24小時,室內(nèi)的空氣就換了24次,除非家里停電。還有啊,新風吸進室內(nèi)的空氣都是經(jīng)過層層濾網(wǎng)處理過的。所以不僅僅效果更穩(wěn)定,空氣中的各項指標都是比開窗通風要好。說到這兒,其實就可以得出結(jié)論了。
但是我想更挑刺一點,問,如果我家通風良好,就連臥室也通風良好,新風是不是就是智商稅?很顯然啊,這是一道數(shù)據(jù)對比題,已經(jīng)不能用普通的思維分析來解析了,據(jù)資料顯示,就開窗和新風的對比,在2016年選取了10家裝了新風的住戶,觀察采集數(shù)據(jù)。其中就有一種,就是有個戶型臺風通風效果極好,換氣次數(shù)甚至能達到4-5次/H的情況下,與換氣量只有0.7次/h的新風機進行對比,結(jié)果啊,無論是PM2.5還是CO2的濃度,不達標的頻率都比新高,后面甚至還加入了空氣凈化器、PM2.5的數(shù)據(jù)才勉強能與新風齊平啊。好了,終于能得出結(jié)論了,無論通風是否良好,家里裝一套新風啊,都能極大的改善室內(nèi)的空氣質(zhì)量!
所以新風一定不是智商稅
有預算的朋友放心的安裝吧!!